Territorial Clusters in the System of Spacial Development: Foreign Experience
Notice bibliographique
Résumé
The article considers foreign experience in the state spatial development strategy in concord with regional clusters, as well as the impact of clusters on the growth of economies of the states and the regions therein. The study sets the goal of identifying the opportunity to implement foreign experience in support of territorial clusters at realization of the Strategy of Spatial Development of Russia. The research is based on conceptual approaches of foreign and Russian scientists in the sphere. Particular stress is made on the specifics of strategic planning systems in the European Union member states; explicitation of the notion of ‘clusters’ and ‘cluster initiatives’; specific nature of operations of specialized cluster organizations and agencies of regional development; experience of support and development of cluster entities in the USA and Canada; actual cluster policies under the strategy of spatial development; defining the role of observatories of spatial development and the cluster observatories in Europe and the USA. The conclusion is made that the implementation of foreign experience in Russia is viable with allowance for national economic policy and with regard of ‘smart specialization’ when every Russian region with its unique resource capacity employs its own development potential. For that end it is necessary to update the regional strategies of socio-economic development, territorial planning patterns, cluster policies in line with the new Strategy of Spatial Development of Russia for the period as far as 2025; invigorate the formation of centers of cluster development in all RF member territories to interact with the regional authorities, develop regional infrastructure for cluster support and start monitoring of cluster support policies; regard the opportunities to build a network of regional observatories of spatial development at Russian flagship universities; initiate the databases integration process; proceed with forming the Russian interactive cluster map
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».