Psychological Capital Mediating the Relationship Between Childhood Trauma and Alexithymia in Chinese Medical Students: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A much higher prevalence of alexithymia has been found in medical students compared with the general population. This study aimed to test the potential mediating effect of psychological capital on the relationship between childhood trauma and alexithymia in Chinese medical students, thereby providing clues for future interventions aimed at dealing with alexithymia in this population. METHODS: Convenience cluster sampling was used to recruit 1200 medical students in Chongqing, China. This cross-sectional study utilised the Childhood Trauma Questionnaire Short Form, the Toronto Alexithymia Scale, and the Psychological Capital Questionnaire. A structural equation model with maximum likelihood was used to study the mediating effect presented in the aim, and the significance of the mediating effect was examined by the bootstrap method. Multiple-group invariance analyses were also conducted to confirm the stability of the model. RESULTS: A total of 1018 were identified to have valid responses with a rate of 84.83%. 38.4% were males, 61.6% were females. The prevalence of alexithymia was 16.5%. Results of structural equation model showed that childhood trauma was positively related to alexithymia, with a standard path coefficient of 0.219 (C.R.=6.644, P<0.001). The partial mediating effect of psychological capital was 0.060 (P<0.001), accounting for 21.51% of the total effect of childhood trauma on alexithymia. Results of bootstrap method showed that the lower and upper bounds of the 95% confidence interval did not contain 0, and the multiple-group invariance analyses showed that the p values of the changes in the degrees of freedom and chi-square value were greater than 0.05, thus confirming the stability of the model. CONCLUSION: Childhood trauma was a direct predictor of alexithymia among Chinese medical students, and the relationship between these two was partially mediated by psychological capital. Therefore, interventions aimed at enhancing psychological capital in this population may be effective at diminishing alexithymia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».