Successful catheter ablation of atrial fibrillation from superior venous approach
Notice bibliographique
Résumé
Background: Trans-catheter ablation of drug refractory Atrial Fibrillation (AF) is an effective and safe treatment to avoid arrhythmia recurrences. However, some patients may present anatomic variant making impossible an inferior venous approach. We report a case of Pulmonary Veins Isolation (PVI) with cryoballoon technology via Right Internal Jugular Vein (RIJV) access. Methods: After the first transcatheter PVI attempt was failed due to Inferior Vena Cava (IVC) hypoplasia, cryoballoon ablation with a 28-mm cryoballoon (AFAPRO-Medtronic CryoCath LP, Quebec, Canada) via superior venous access was performed. A quadripolar electrode was inserted in coronary sinus from left basilic vein. The right internal jugular vein was accessed with Seldinger technique and Left Atrial (LA) catheterization was performed via single Trans-septal Puncture (TP) under Trans-esophageal Echocardiographic (TOE) and fluoroscopy guidance using an SL2 (St. Jude Medical) trans-septal sheath with a BRK2 (St. Jude Medical) needle. All Pulmonary Veins (PVs) were engaged. Cryothermal energy was delivered after checking the correct occlusion and PVI was successfully obtained for all PVs. The procedure lasted 210 min, fluoroscopy time was 55 min. During the 16-month follow-up no sustained atrial arrhythmia recurrence was detected. Conclusion: PVI with cryoballoon technology in patients with hypoplasia of IVC can be safely and successfully performed using right internal jugular access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».