MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115587820 · doi:10.1111/ejn.15104

Early hearing loss induces plasticity within extra‐striate visual cortex

2021· article· en· W3115587820 sur OpenAlexafffund
M. Alex Meredith, John M. Kay, Stephen G. Lomber, H. Ruth Clemo

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCrossmodalSensory systemNeuroscienceStimulus modalityVisual cortexNeuroplasticitySensory deprivationAuditory cortexCortex (anatomy)PsychologyPlasticityPerceptionVisual perception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supranormal perceptual performance has been observed within the intact senses of early-deaf or blind humans and animals. For cortical areas deprived of their normal sensory input, numerous studies have shown that the lesioned modality is replaced by that of the intact sensory modalities through a process termed crossmodal plasticity. In contrast, little is known about the effects of loss of a particular sensory modality on the cortical representations of the remaining, intact sensory modalities. In the present study, an area of extrastriate visual cortex from early-deaf adult cats was examined for features of dendritic plasticity known to occur after early-deafness. Using light-microscopy of Golgi-stained pyramidal neurons from the posterolateral lateral suprasylvian (PLLS) cortex, dendritic spine density significantly increased (~19%), while spine head size was slightly but significantly decreased (~9%) following early hearing loss. Curiously, these changes were not localized to regions of the visual PLLS known to receive auditory inputs, but instead showed a broad pattern more reflective of the distribution of the area's visual features. Whereas hearing loss results in crossmodal plasticity in auditory cortices, the same peripheral lesion can also induce intramodal plasticity within representations of the intact sensory systems that may also contribute to supranormal performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetTactile and Sensory InteractionsTravaux en français237 207