Probable deinonychosaur tracks from the Upper Cretaceous Wapiti Formation (upper Campanian) of Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Late Cretaceous tracks attributable to deinonychosaurs in North America are rare, with only one occurrence of Menglongipus from Alaska and two possible, but indeterminate, occurrences reported from Mexico. Here we describe the first probable deinonychosaur tracks from Canada: a possible trackway and one isolated track on a single horizon from the Upper Cretaceous Wapiti Formation (upper Campanian) near Grande Prairie in Alberta. The presence of a relatively short digit IV differentiates these from argued dromaeosaurid tracks, suggesting the trackmaker was more likely a troodontid. Other noted characteristics of the Wapiti specimens include a rounded heel margin, the absence of a digit II proximal pad impression, and a broad, elliptical digit III. Monodactyl tracks occur in association with the didactyl tracks, mirroring similar discoveries from the Early Cretaceous Epoch of China, providing additional support for their interpretation as deinonychosaurian traces. Although we refrain from assigning the new Wapiti specimens to any ichnotaxon because of their relatively poor undertrack preservation, this discovery is an important addition to the deinonychosaur track record; it helps to fill a poorly represented geographic and temporal window in their known distribution, and demonstrates the presence of a greater North American deinonychosaur ichnodiversity than has previously been recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».