Geological and geochemical studies on El-Missikat granites, Central Eastern Desert, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Objective. The present work deals with the detailed investigations of the geology, geochemistry, and tectonic setting of the studied granitic rocks. Research methods. This work involves both field work (Collection samples and drawing of a new geological map) and laboratory work (preparation of thin sections for petrographic studies by polarizing microscope), Atomic absorption, X-ray Fluorescence analysis (XRF) in the Central Laboratories of the Acme in Canada and Mass-Spectrometer with Inductively Coupled Plasma (ICPMS). Result. The study area restricted in the Central Eastern Desert of Egypt between the Red sea and the Nile Valley. ElMissikat pluton is covered by island arc related rock (as xenolith), older granites, and younger granites, in addition to different types of dikes and veins swarms. Petrographically older granites are classified into quartz diorite, tonalite and granodiorite, whereas the younger granites are divided into monzogranite, syenogranite and altered granites. The geochemical studies suggest the granitic rocks are calc-alkaline affinity. The quartz diorite, tonalite and granodiorite are related to volcanic arc granites, while the monzogranite and syenogranite are similar to the infinity of the within plate granites behavior. The quartz diorite, tonalite, granodiorite and monzogranite are belonging to I-type granite, otherwise the syenogranite has A-type granites. Conclusion. According to geological and petrographical studies the investigated granites are represented by quartz diorite, tonalite and granodiorite, whereas the younger granites are divided into monzogranite, syenogranite and altered granites that are traversed by different types of dikes and veins swarms . Generally, the older granites have low content of LILE, most probably due to the relatively low content of K-feldspars and HFSE. The younger granites exhibit a fractionated pattern from LREE to HREE with negative Eu anomaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».