The setup and relaxation of spring upwelling in a deep, rotationally influenced lake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strong and sustained winds can drive dramatic hydrodynamic responses in density‐stratified lakes, with the associated transport and mixing impacting water quality, ecosystem function, and the stratification itself. Analytical expressions offer insight into the dynamics of stratified lakes during severe wind events. However, it can be difficult to predict the aggregate response of a natural system to the superposition of hydrodynamic phenomena in the presence of complex bathymetry and when forced by variable wind patterns. Using an array of current, temperature, and water quality measurements at the upwind shore, we detail the hydrodynamic response of deep, rotationally influenced Lake Tahoe to three strong wind events during late spring. Sustained southwesterly winds in excess of 10 m s −1 drove upwelling at the upwind shore (characteristic of non‐rotational upwelling setup), with upward excursions of deep water exceeding 70 m for the strongest event. Hypolimnetic water, with elevated concentrations of chlorophyll a and nitrate, was advected toward the nearshore, but this water rapidly returned to depth with the relaxation of upwelling after the winds subsided. The relaxation of upwelling exhibited rotational influence, highlighted by an along‐shore, cyclonic front characteristic of a Kelvin wave‐driven coastal jet, with velocities exceeding 25 cm s −1 . The rotational front also produced downwelling to 100 m, transporting dissolved oxygen to depth. More complex internal wave features followed the passage of these powerful internal waves. Results emphasize the complexity of these superimposed hydrodynamic phenomena in natural systems, providing a conceptual reference for the role upwelling events may play in lake ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».