MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115758680 · doi:10.1016/j.euromechsol.2020.104192

Optimized gauging for tire–rim loading identification

2020· article· en· W3115758680 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mechanics - A/Solids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesAssociation Nationale de la Recherche et de la Technologie
Mots-clésIdentification (biology)Instrumentation (computer programming)Process (computing)Eigenvalues and eigenvectorsStrain gaugeComputer scienceInverseKey (lock)Task (project management)Fisher informationEngineeringStructural engineeringMathematicsSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The determination of the tire–rim interface loadings is a difficult but key task for the aircraft wheel designer to predict the wheel service life. In conjunction with an optimal parameterization of these loadings previously defined by the authors, the optimal sensor placement problem is considered to identify the loading parameters at best. An optimization procedure of the wheel instrumentation, which consists of several strain gauges , is thus proposed to minimize the uncertainties of the sought parameters during the identification process. Two criteria are reviewed, namely, the determinant and the lowest eigenvalue of the Fisher information matrix , and different optimization procedures are assessed. The effectiveness of the method is proven considering the identification of an inflation case. The optimized instrumentations lead to drastically reduced uncertainties of the loading parameters and thus ensure reliable inverse identifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle