MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115798926 · doi:10.21203/rs.3.rs-16835/v1

Evaluation of the Effect of New Health Reform Policy of China Based on Prospect Theory

2020· preprint· en· W3115798926 sur OpenAlexaff
Yueyue Guan, Zhe Huang

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaProspect theoryEconomicsPublic economicsEconomic systemPolitical scienceMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: New health reform policy of China has gone through more than ten years from 2009 to 2019, it has come a critical period. It is important to evaluate the effect of health system reform policy, but there are a few existing studies and the researchers have not considered the impact of psychological factors on person decision-making. This study using the prospect theory can overcome this defect. Let the evaluation of the effect of new medical reform policy of China more scientific and reasonable. Methods: Data on the effect of the new health reform from China Health Statistics Yearbook and National Bureau of Statistics of China were obtained. And the indicators were selected by Corrected Item Total Correlation and Cronbach’s α reliability coefficient. The selected indicator data were calculated by the prospect theory model. Meanwhile the gray relation analysis method is introduced to enlarge the difference between the advantages and disadvantages to making the comprehensive evaluation result more obvious. Results: The results of comprehensive evaluation of the effects of health reform policies in China fluctuated from 2000 to 2017. From 2000 to 2004, the fluctuation range of the comprehensive prospect value is large; from 2004 to 2009, the comprehensive prospect value shows a slow downward trend; from 2009 to 2012, the comprehensive prospect value has decreased slightly, and then it has rebounded substantially; from 2012 to 2014, the comprehensive prospect value is stable; and from 2014 to 2017, the comprehensive prospect value is declining. Conclusions: This study showed that the implementation of new health reform policy of China has a significant impact on China's medical and health system. The new health reform advanced hard in exploration. It is worth affirming that the overall goal and direction of the new health reform are correct, but the practice is unsatisfactory. The releasing and implementation of supporting policy have the important influence on the progress of the new health reform. And the effect of the policy will decrease with the increase of the total amount. Therefore, scientific and effective late management can ensure that the policy continues to play its role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,112
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1120,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetHealthcare Systems and ReformsTravaux en français237 207