MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3115882424 · doi:10.3749/canmin.2000007

Limousinite, BaCa[Be4P4O16]·6H2O, a new beryllophosphate mineral with a phillipsite-type framework

2020· article· en· W3115882424 sur OpenAlexvenueno aff
Frédéric Hatert, Fabrice Dal Bo, Yannick Bruni, Nicolas Meisser, Pietro Vignola, Andrea Risplendente, François-Xavier Châtenet, Julien Lebocey

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohs scale of mineral hardnessCrystallographyElectron microprobeChemistryCrystal structurePleochroismMonoclinic crystal systemPegmatiteMineralOctahedronMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Limousinite, ideally BaCa[Be4P4O16]·6H2O, is a new beryllophosphate mineral discovered in the Vilatte-Haute pegmatite, Chanteloube near Razès, Limousin, Haute-Vienne, France. The new mineral is intimately associated with microcrystalline pale brown greifensteinite, black amorphous vitreous Mn-oxyhydroxide, triplite, and quartz. It forms isolated, partly corroded, colorless to snow-white crystals up to 0.9 mm long, showing rhombic cross sections. Limousinite is transparent with a vitreous luster, non-fluorescent, without cleavage planes; its calculated density is 2.58 g/cm3. Optically, the mineral is biaxial negative, α = 1.532(2), β = 1.553(3), γ = 1.558(2) (measured under 589 nm wavelength light), 2Vcalc. = 18°, non-dispersive, with Z parallel to the elongation of the prismatic crystals. Electron-microprobe analyses indicate an empirical formula of (Ba0.91K0.07)Σ0.98(Ca0.87Na0.05)Σ0.92[(Be3.87Al0.13)Σ4P4O16]·5.56H2O, calculated on the basis of 4 P atoms per formula unit, assuming 4 (Be + Al) pfu and a water content calculated from refined site-occupancy factors. A single-crystal structure refinement was performed to R1 = 4.90%, in the P21/c space group, with a = 9.4958(4), b = 13.6758(4), c = 13.4696(4) Å, β = 90.398(3)°, V = 1749.15(10) Å3, Z = 4. The crystal structure is characterized by a beryllophosphate framework similar to that of phillipsite-group zeolites, based on corner-sharing BeO4 and PO4 tetrahedra forming interconnected four- and eight-membered rings. Large cages within this zeolite framework contain Ba, Ca, and water molecules. Limousinite is the third known natural zeolite-type beryllophosphate, together with pahasapaite and wilancookite; it is also the first phosphate with a framework identical to that of a natural zeolite silicate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207