Deciphering the frontostriatal circuitry through the fiber dissection technique: direct structural evidence on the morphology and axonal connectivity of the fronto-caudate tract
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The authors sought to investigate the very existence and map the topography, morphology, and axonal connectivity of a thus far ill-defined subcortical pathway known as the fronto-caudate tract (FCT) since there is a paucity of direct structural evidence regarding this pathway in the relevant literature. METHODS: Twenty normal adult cadaveric formalin-fixed cerebral hemispheres (10 left and 10 right) were explored through the fiber microdissection technique. Lateral to medial and medial to lateral dissections were carried out in a tandem manner in all hemispheres. Attention was focused on the prefrontal area and central core since previous diffusion tensor imaging studies have recorded the tract to reside in this territory. RESULTS: In all cases, the authors readily identified the FCT as a fan-shaped pathway lying in the most medial layer of the corona radiata and traveling across the subependymal plane before terminating on the superolateral margin of the head and anterior part of the body of the caudate nucleus. The FCT could be adequately differentiated from adjacent fiber tracts and was consistently recorded to terminate in Brodmann areas 8, 9, 10, and 11 (anterior pre-supplementary motor area and the dorsolateral, frontopolar, and fronto-orbital prefrontal cortices). The authors were also able to divide the tract into a ventral and a dorsal segment according to the respective topography and connectivity observed. Hemispheric asymmetries were not observed, but instead the authors disclosed asymmetry within the FCT, with the ventral segment always being thicker and bulkier than the dorsal one. CONCLUSIONS: By using the fiber microdissection technique, the authors provide sound structural evidence on the topography, morphology, and connectional anatomy of the FCT as a distinct part of a wider frontostriatal circuitry. The findings are in line with the tract's putative functional implications in high-order motor and behavioral processes and can potentially inform current surgical practice in the fields of neuro-oncology and functional neurosurgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».