Assessment of the American Flamingo distribution, trends, and important breeding areas
Notice bibliographique
Résumé
The American Flamingo, Phoenicopterus ruber, is a charismatic bird distributed throughout the Caribbean, North and South America. Its wide distribution, the complexity of international monitoring due to its capacity for long-distance flying, and a focus mostly on local populations, make it difficult to understand the dynamics between sites. Here, we took advantage of the citizen eBird science project to present a global perspective on the distribution of the American Flamingo, and identify the potentially most important countries for breeding. We obtained 16,930 records for the Americas from the 1960s until October 2018, of which 9,283 could be used for our objectives. The eBird database indicated a considerable increase in the total number of records over the last decade (2010s), probably reflecting an increase in tourism facilities, research investment, technological advancement, interest in conservation, and the worldwide availability of eBird. We also observed a range extension in the Gulf of Mexico in the United States and a significant recolonization in the Florida Peninsula. The apparent range extension to the South is more likely to be linked to biases in the data; for example, in any given country the number of records might reflect either reporting efforts or actual numbers. eBird data confirmed that six countries host the main breeding colonies (Bahamas, Bonaire, Cuba, Ecuador, Mexico, and Venezuela). We suggest three additional countries as potential breeding areas for the species (Colombia, Curaçao, Turks and Caicos Islands) for which more field observations are necessary to support this possibility. This global appraisal of the distribution of the American Flamingo using citizen science data provides valuable information for national and international management and conservation programs such as the need to verify the species breeding status in areas where it appears to be expanding its distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».