Surface-Dwelling Aquatic Insects in Low-Energy Freshwater Environments Are Highly Impacted by Oil Spills and the Surface Washing Agent Corexit EC9580A Used in Oil Spill Response
Notice bibliographique
Résumé
Physical impacts of diluted bitumen (dilbit) and the application of surface washing agents (SWAs) in freshwater have not been characterized for aquatic invertebrates. These compounds are known to reduce surface tension in feather and fur microstructures of birds and mammals, and are thus likely to affect the buoyancy of surface-dwelling aquatic insects. We evaluated impacts of fresh dilbit and a SWA on water striders (Metrobates sp.), which are surface-dwelling organisms that rely on fine-hair microstructures to remain buoyant. We report nominal sheen thickness values that cause 50% immobility in 48 h as determined from exposure studies in outdoor tanks. A comparison of our data with those from historic oil spill volumes in Canada and the United States in the past 12 yr indicates that our reported nominal sheen thicknesses could have been reached or exceeded in 99% of historic spills when scaled to a small reference lake. The addition of Corexit EC9580A, a SWA approved for marine use in Canada, led to 100% immobility in striders within minutes, both in combination with oil and alone. Our study reveals an acute sensitivity to Corexit EC9580A and dilbit by surface-dwelling insects and may be driven by disruption of mechanisms of buoyancy. We highlight a need to evaluate physical impacts, typically excluded from standard toxicity testing, within the context of spill impact mitigation assessments. Environ Toxicol Chem 2021;40:1298-1307. © 2020 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».