Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Cost Of Equity (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia) Tahun 2013-2017
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tesis ini meneliti pengaruh manajemen laba, asimetri informasi, pengungkapan corporate social responsibility dan pengungkapan intellectual capital berpengaruh terhadap cost of equity. Tujuan penelitian: untuk menguji dan menganalisis pengaruh manajemen laba, asimetri informasi, pengungkapan corporate social responsibility dan pengungkapan intellectual capital terhadap cost of equity. Jenis penelitian adalah penjelasan (explanatory), penelitian ini berupaya menjelaskan hubungan antara variabel-variabel dan pengaruhnya dengan pengujian hipotesis. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan–perusahaan manufaktur sub sektor barang industri konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2013-2017. Data kemudian diuji dengan uji asumsi klasik, dan hipotesis diuji dengan analisis regresi berganda; dengan bantuan aplikasi SPSS. Temuan membuktikan bahwa manajemen laba, pengungkapan corporate social responsibility dan pengungkapan intellectual capital berpengaruh terhadap cost of equity. Asimetri informasi tidak berpengaruh terhadap cost of equit, tetapi secara simultan manajemen laba, asimetri informasi, pengungkapan corporate social responsibility dan pengungkapan intellectual capital berpengaruh terhadap cost of equity. Kata Kunci: Manajemen laba, asimetri informasi, pengungkapan corporate social responsibility, pengungkapan intellectual capital, cost of equity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle