The Effects of Modified Intermittent Fasting in Psoriasis (MANGO): Protocol for a Two-Arm Pilot Randomized Controlled Open Cross-over Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psoriasis is a complex disease associated with multiple comorbidities, including metabolic syndrome and leaky gut syndrome. Dietary lifestyle interventions have been reported to affect the disease in terms of lesional severity. It remains unclear how diets affect these comorbidities and the general health in psoriasis patients. Modified intermittent fasting (MIF) on 2 nonconsecutive days has shown beneficial effects on metabolic parameters. A significant advantage of MIF over the currently investigated dietary changes is its feasibility. OBJECTIVE: Here, we aim to study the effects of MIF on skin, gut, and metabolic health in psoriasis patients. METHODS: A 2-arm pilot randomized controlled open cross-over study will be performed in 24 patients with psoriasis. Patients will be randomized 1:1 to either start with 12 weeks of MIF and go on a subsequent regular diet for another 12 weeks or start with 12 weeks of regular diet and do subsequent MIF for 12 weeks. The following parameters will be assessed: demographics, disease phenotype, medical and familial history, psoriasis severity, dermatology-specific and general quality of life, nutritional and physical habits, mental and intestinal health, intestinal and cutaneous integrity, inflammatory and metabolic markers, and satisfaction. RESULTS: A total of 24 participants have been enrolled in the study. The final visit is foreseen for June 2021. CONCLUSIONS: The aim is to uncover the effects of MIF on psoriasis severity and gut health integrity through clinical and molecular investigation. More precisely, we want to map the evolution of the different markers, such as psoriasis severity, permeability, and inflammation, in response to MIF as compared to a regular diet,. Understanding how dietary lifestyles can affect epithelial lineages, such as the skin and gut, will greatly improve our understanding of the development of psoriasis and may offer a nonpharmacological venue for treatments. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04418791; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04418791. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/26405.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».