MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3116138633 · doi:10.1038/s41598-020-79098-0

Cortical bone adaptation to a moderate level of mechanical loading in male Sost deficient mice

2020· article· en· W3116138633 sur OpenAlexaff
Haisheng Yang, Alexander Büttner, Laia Albiol, Catherine Julien, Tobias Thiele, Christine Figge, Ina Krämer, Michaela Kneissel, Georg N. Duda, Sara Checa, Bettina M. Willie

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensMcGill UniversityShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungNational Natural Science Foundation of ChinaShriners Hospitals for Children
Mots-clésSclerostinEndocrinologyInternal medicineCortical boneAnabolismIn vivoBone resorptionTibiaOsteoporosisLong boneBone densityOsteocyteWnt signaling pathwayMedicineChemistryBiologyOsteoblastAnatomyIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss-of-function mutations in the Sost gene lead to high bone mass phenotypes. Pharmacological inhibition of Sost/sclerostin provides a new drug strategy for treating osteoporosis. Questions remain as to how physical activity may affect bone mass under sclerostin inhibition and if that effect differs between males and females. We previously observed in female Sost knockout (KO) mice an enhanced cortical bone formation response to a moderate level of applied loading (900 με at the tibial midshaft). The purpose of the present study was to examine cortical bone adaptation to the same strain level applied to male Sost KO mice. Strain-matched in vivo compressive loading was applied to the tibiae of 10-, 26- and 52-week-old male Sost KO and littermate control (LC) mice. The effect of tibial loading on bone (re)modeling was measured by microCT, 3D time-lapse in vivo morphometry, 2D histomorphometry and gene expression analyses. As expected, Sost deficiency led to high cortical bone mass in 10- and 26-week-old male mice as a result of increased bone formation. However, the enhanced bone formation associated with Sost deficiency did not appear to diminish with skeletal maturation. An increase in bone resorption was observed with skeletal maturation in male LC and Sost KO mice. Two weeks of in vivo loading (900 με at the tibial midshaft) induced only a mild anabolic response in 10- and 26-week-old male mice, independent of Sost deficiency. A decrease in the Wnt inhibitor Dkk1 expression was observed 3 h after loading in 52-week-old Sost KO and LC mice, and an increase in Lef1 expression was observed 8 h after loading in 10-week-old Sost KO mice. The current results suggest that long-term inhibition of sclerostin in male mice does not influence the adaptive response of cortical bone to moderate levels of loading. In contrast with our previous strain-matched study in females showing enhanced bone responses with Sost ablation, these results in males indicate that the influence of Sost deficiency on the cortical bone formation response to a moderate level of loading differs between males and females. Clinical studies examining antibodies to inhibit sclerostin may need to consider that the efficacy of additional physical activity regimens may be sex dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→