Anisotropic magnetic interactions in hexagonal<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>B</mml:mi></mml:mrow></mml:math>-stacked kagome lattice structures: Application to<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Mn</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:mi>X</mml:mi></mml:mrow></mml:math>(<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>X</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mi>Ge</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>Sn</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>Ga</mml:mi></mml:mrow></mml:math>) compounds
Notice bibliographique
Résumé
${\mathrm{Mn}}_{3}X$ compounds in which the magnetic $\mathrm{Mn}$ atoms form $AB$-stacked kagome lattices have received a tremendous amount of attention since the observation of the anomalous Hall effect in ${\mathrm{Mn}}_{3}\mathrm{Ge}$ and ${\mathrm{Mn}}_{3}\mathrm{Sn}$. Although the magnetic ground state has been known for some time to be an inverse triangular structure with an induced in-plane magnetic moment, there have been several controversies about the minimal magnetic Hamiltonian. We present a general symmetry-based model for these compounds that includes a previously unreported interplane Dzyaloshinskii-Moriya interaction, as well as anisotropic exchange interactions. The latter are shown to compete with the single-ion anisotropy which strongly affects the ground state configurations and elementary spin-wave excitations. Finally, we present the calculated elastic and inelastic neutron scattering intensities and point to experimental assessment of the types of magnetic anisotropy in these compounds that may be important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,219 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».