A facile and low-cost Al <sub>2</sub> O <sub>3</sub> coating as an artificial solid electrolyte interphase layer on graphite/silicon composites for lithium-ion batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Graphite/silicon (G/Si) composites are considered as possible alternative anode materials to commercial graphite anodes. However, the unstable solid electrolyte interphase (SEI) on G/Si particles results in rapid capacity decay, impeding practical applications. Herein, a facile and low-cost Al 2 O 3 coating was developed to fabricate stable artificial SEI layers on G/Si composites. The amorphous Al 2 O 3 coating with a thickness of 10–15 nm was synthesized by a simple sol–gel method followed by high-temperature annealing. The Al 2 O 3 coated G/Si anode delivers an initial discharge capacity of 540 mAh g −1 at 25 °C and has improved Coulombic efficiency and cycling stability. After 100 cycles, the capacity retention is 76.4%, much higher than the 56.4% of the uncoated anode. Furthermore, the Al 2 O 3 coating was found to be more effective at improving the stability of G/Si at a higher temperature (55 °C). This was explained by the Al 2 O 3 coating suppressing the growth of SEI on Si/G and thus reducing the charge transfer resistance at the G/Si–electrolyte interface. It is expected that the Al 2 O 3 coating prepared by the sol–gel process can be applied to other Si-based anodes in the manufacture of practical high-performance lithium-ion batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».