Dissociable changes in spike and wave discharges following exposure to injected cannabinoids and smoked cannabis in Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There is significant interest in the use of cannabinoids for the treatment of many epilepsies including absence epilepsy (AE). Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg (GAERS) model many aspects of AE including the presence of spike‐and‐wave discharges (SWDs) on electroencephalogram (EEG) and behavioral comorbidities, such as elevated anxiety. However, the effects of cannabis plant‐based phytocannabinoids have not been tested in GAERS. Therefore, we investigated how SWDs in GAERS are altered by the two most common phytocannabinoids, Δ 9 ‐tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol (CBD), and exposure to smoke from two different chemovars of cannabis. Animals were implanted with bipolar electrodes in the somatosensory cortex and EEGs were recorded for 2 hr. Injected THC (1–10 mg/kg, i.p.) dose‐dependently increased SWDs to over 200% of baseline. In contrast, CBD (30–100 mg/kg, i.p.) produced a ~50% reduction in SWDs. Exposure to smoke from a commercially available chemovar of high‐THC cannabis (Mohawk, Aphria Inc.) increased SWDs whereas a low‐THC/high‐CBD chemovar of cannabis (Treasure Island, Aphria Inc.) did not significantly affect SWDs in GAERS. Pre‐treatment with a CB1R antagonist (SR141716A) did not prevent the high‐THC cannabis smoke from increasing SWDs, suggesting that the THC‐mediated increase may not be CB1R‐dependent. Plasma concentrations of THC and CBD were similar to previously reported values following injection and smoke exposure. Compared to injected CBD, it appears Treasure Island did not increase plasma levels sufficiently to observe an anti‐epileptic effect. Together these experiments provide initial evidence that acute phytocannabinoid administration exerts the biphasic modulation of SWDs and may differentially impact patients with AE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».