MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116315174 · doi:10.29038/2524-2679-2020-02-100-112

CANADA’S PERCEPTION OF DEMOCRATIC DEVELOPMENT IN INDEPENDENT UKRAINE

2020· article· en· W3116315174 sur OpenAlexaboutno aff
Maryna Bessonova, Anna Hlavak

Notice bibliographique

RevueМіжнародні відносини суспільні комунікації та регіональні студії · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocracyPolitical scienceDemocratizationUkrainianIndependence (probability theory)DiasporaPolitical economySociologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to a general overview of Canada's attitudes to the democratic development of post-Soviet Ukraine. The article examines the position and opinion of both official and diasporas’ Canada on the development of democracy in Ukraine. It is determined that Ukraine's independence was a kind of signal to the beginning of intensive Canadian cooperation and support for the Ukraine’s transition from a command-administrative economy to a free market. Another important area of support was the building of democratic institutions and civil society. Official Canadian assistance came through a number of channels, but the main institution was the Canadian International Development Agency (CIDA). Another powerful force and initiator of many projects and support programs was the Ukrainian Diaspora in Canada. We can talk about three main events that contributed to the revival of attention from official Canada to Ukraine: the declaration of Independence in 1991, the Orange Revolution in 2004 and Euromaidan and the Revolution of Dignity in late 2013. Each of these events was positively assessed by Canada (as official and diasporas’), and was interpreted as an impetus for potential progress towards democracy. Despite the positive attitude to the development of transit to democracy in post-Soviet Ukraine, Canada is critical of the pace of this transit and the quality of transformation processes. At the same time, representatives of the Diaspora are more outspoken in their criticism of the problems in Ukraine. Among the main obstacles on this path we can name corruption, inhibition of reforms, institutional weakness, confrontation between supporters and opponents of reforms and regional clans since 2014. After the annexation of Crimea by Russia the external factor is also considered. Canada is helping Ukraine strongly in the fight against Russian aggression by providing technical, financial and diplomatic assistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueМіжнародні відносини суспільні комунікації та регіональні студіїMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207