Neurons populating the rectal extrinsic nerves in humans express neuronal and Schwann cell markers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In mice, Schwann cell (SC) progenitors give rise to autonomic ganglion cells and migrate into the gut to become enteric neurons. It is unknown whether SC progenitors have a similar fate in humans. In search of evidence for human SC-derived neurogenesis in the gastrointestinal (GI) tract, we studied the rectums from cadaveric controls and children with anorectal malformations (ARM). METHODS: We analyzed distal rectal tissue taken at autopsy from 10 children with normal GI tracts and resected rectal specimens in 48 cases of ARM. Of these specimens, 6 had neurons within the extrinsic rectal innervation. These were further investigated with immunohistochemistry for neuronal and SC/glial markers. KEY RESULTS: Perirectal tissue from control and ARM contained GLUT1-positive extrinsic nerves, many containing neurons. SC/glial markers (SOX10, CDH19, and PLP1) were expressed by glia in the enteric nervous system and perirectal nerves, while MPZ predominated only in glia of perirectal nerves, in both control and ARM. Neurons in perirectal nerves were 61% larger in ARM samples and co-expressed SOX10 (81%), PLP1 (73%), and CDH19 (56%). In ARM, cytoplasmic SOX10 was co-expressed with neuronal antigens in ~57% of submucosal and myenteric neurons, vs. ~3% in control. Furthermore, intrinsic gut neurons in ARM specimens co-expressed PLP1 (18%) and CDH19 (18%); however, neuronal co-expression of PLP1 and CDH19 was rarely (<2%) observed in controls. CONCLUSIONS & INFERENCES: Dual expression of glial and neuronal markers in rectal and perirectal neurons support a model of Schwann cell-derived neurogenesis in the innervation of the human GI tract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».