MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116354728 · doi:10.15557/pipk.2020.0025

Examples of mental health campaigns targeted at men

2020· article· en· W3116354728 sur OpenAlexaboutno aff
Marlena Stradomska, Aleksandra Kielan, Bożena Walewska‐Zielecka

Notice bibliographique

RevuePsychiatria i Psychologia Kliniczna · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychologyCommitSuicidal ideationMoodSocial psychologyPsychiatryMedicineSuicide preventionPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Men commit suicide more frequently than women in nearly all parts of the world. This is due to a number of factors, including the fact that women tend to seek mental help relatively more often than men. Many developed countries have attempted to implement suicide prevention programmes and initiatives, but only a small proportion of these have targeted men directly. The aims of this paper are to highlight preventive measures focusing on mental problems experienced specifically by men, and provide a detailed description of these measures. Consequently, the paper has both theoretical and practical dimensions, outlining the challenges and presenting potential solutions. The study discusses selected examples of mental health actions targeting men which were carried out in several countries around the world including Japan (“Daddy, have you slept well?”), UK (“Heads Up” campaign), United States (“Real men. Real depression”), Canada (“HeadsUpGuys” campaign), and Australia (Movember), as well as social media campaigns (Instagram: #HereForYou). Men are often reluctant to reveal their mental problems (stress, low mood, insomnia, suicidal ideation), which can be attributed to the so-called macho culture existing in societies. The man is traditionally considered head of the family, a guardian and leader, a strong personality, and a person to rely on. This perception contributes to the fact that men tend not to admit their weaknesses in front of family or friends. It is recommended that preventive actions take into account such aspects as the transfer of knowledge, skills and competences in the areas of identification of mental problems, and abilities to cope with a crisis situation. Mental health actions should be launched in areas frequently visited by men including workplaces, buses, pubs, bars, sports clubs, stadiums or other meeting places, so that the information can reach the largest possible target group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatria i Psychologia KlinicznaMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207