MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116383660 · doi:10.1162/neco_a_01416

Least kth-Order and Rényi Generative Adversarial Networks

2021· article· en· W3116383660 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueNeural Computation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenerator (circuit theory)MNIST databaseParameterized complexityDiscriminatorFunction (biology)Measure (data warehouse)MinimaxDistortion (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the use of parameterized families of information-theoretic measures to generalize the loss functions of generative adversarial networks (GANs) with the objective of improving performance. A new generator loss function, least kth-order GAN (LkGAN), is introduced, generalizing the least squares GANs (LSGANs) by using a kth-order absolute error distortion measure with k≥1 (which recovers the LSGAN loss function when k=2). It is shown that minimizing this generalized loss function under an (unconstrained) optimal discriminator is equivalent to minimizing the kth-order Pearson-Vajda divergence. Another novel GAN generator loss function is next proposed in terms of Rényi cross-entropy functionals with order α>0, α≠1. It is demonstrated that this Rényi-centric generalized loss function, which provably reduces to the original GAN loss function as α→1, preserves the equilibrium point satisfied by the original GAN based on the Jensen-Rényi divergence, a natural extension of the Jensen-Shannon divergence. Experimental results indicate that the proposed loss functions, applied to the MNIST and CelebA data sets, under both DCGAN and StyleGAN architectures, confer performance benefits by virtue of the extra degrees of freedom provided by the parameters k and α, respectively. More specifically, experiments show improvements with regard to the quality of the generated images as measured by the Fréchet inception distance score and training stability. While it was applied to GANs in this study, the proposed approach is generic and can be used in other applications of information theory to deep learning, for example, the issues of fairness or privacy in artificial intelligence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeural ComputationMême sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207