Study of the Nutritional Increase in Organic Composts Obtained by Aerobic Biostabilization in the Management of Food Wastes
Notice bibliographique
Résumé
Composting is a sustainable alternative regarding an environmentally appropriate management of the organic fraction contained in the municipal solid wastes. To minimize nitrogen losses during the biostabilization process, due to ammonia volatilization, the present study aimed to evaluate the composting technique combined with the possible precipitation of struvite (MgNH4PO4.6H2O). A mixture containing food wastes was subjected to different experimental composting conditions with synthetic chemicals of magnesium and phosphorus—0.020 mol kg-1 (EXPI) and 1.8 mol kg-1 (EXPII), in addition to the control treatment (CONT). Experiments were carried out in closed systems, under forced aeration, over a period time of 56 days. In general, the addition of synthetic chemicals provided a nutritional increase in the organic composts obtained at the end of the experimental period in both conditions (EXPI and EXPII) compared to the treatment CONT. It was observed a total nitrogen conservation of about 21% and 122% in samples of composts obtained under the conditions EXPI and EXPII, respectively. Germination tests of lettuce seeds (Lactuca sativa) were also carried out to evaluate the agricultural applicability of the composts obtained in comparison with a commercial substrate (COM). A germination index with an average value of 87% was reached with the use of 100% of the compost obtained under the condition of greater conservation of total nitrogen (EXPII). Finally, the strategy considered for the conservation of nutrients in organic composts showed technical feasibility, indicating the formation of struvite and/or its analogues in the products obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».