MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116674105 · doi:10.1029/2020gl091374

A New Thermal Categorization of Ice‐Covered Lakes

2020· article· en· W3116674105 sur OpenAlexafffund
Bernard Yang, Mathew G. Wells, Bailey C. McMeans, Hilary A. Dugan, James A. Rusak, Gesa A. Weyhenmeyer, Jennifer A. Brentrup, Allison R. Hrycik, Alo Laas, Rachel M. Pilla, Jay A. Austin, Paul J. Blanchfield, Cayelan C. Carey, Matthew M. Guzzo, Noah R. Lottig, Murray Mackay, Trevor A. Middel, Donald C. Pierson, Junbo Wang, Joelle D. Young

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensTrent UniversityMinistry of Natural Resources and ForestryQueen's UniversityMinistry of the Environment, Conservation and ParksUniversity of GuelphThe Scarborough HospitalMinistry of EnvironmentEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésStratification (seeds)Thermal stratificationGeologyWater columnTrophic levelClimatologyEnvironmental sciencePhysical geographyAtmospheric sciencesOceanographyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lakes are traditionally classified based on their thermal regime and trophic status. While this classification adequately captures many lakes, it is not sufficient to understand seasonally ice‐covered lakes, the most common lake type on Earth. We describe the inverse thermal stratification in 19 highly varying lakes and derive a model that predicts the temperature profile as a function of wind stress, area, and depth. The results suggest an additional subdivision of seasonally ice‐covered lakes to differentiate underice stratification. When ice forms in smaller and deeper lakes, inverse stratification will form with a thin buoyant layer of cold water (near 0°C) below the ice, which remains above a deeper 4°C layer. In contrast, the entire water column can cool to ∼0°C in larger and shallower lakes. We suggest these alternative conditions for dimictic lakes be termed “cryostratified” and “cryomictic.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207