Young Generation of Kalmykia: Social Well-Being and Economic Stability (Based on Results of Survey-2019)
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the study of the youth, an important active social group. It represents a quarter of the population and manifests itself in all spheres of life of the republic. One of the factors that encourage the sociological diagnostics of the state of the youth is the emergence of new social and economic threats, development of crisis phenomena in regions with complex ethnic and religious composition, which includes the Kalmyk Republic. Young people tend to participate in processes that are risky and destructive. The article analyzes the individual results of a sociological study conducted in 2019 within the framework of a grant from B. B. Gorodovikov Kalmyk State University supported by the Russian Foundation for Basic Research (N.L. Kurepin). The study allowed us determining not only the problematic aspects of this age group (economic instability, social inequality, etc.), but also the positive aspects that allow us identifying its productive opportunities for updating social relations and economic processes in the region. Our analysis shows that the Republic of Kalmykia is economically protected, as its economy is able to ensure the stability of the economic situation of an individual, provide opportunities for social and economic stability of the regional community, and guarantee protection from various types of threats and losses. The obtained data allows us to state that, despite the unresolved social problems (business, leisure during vacations, holidays, environmental situation in the region, opportunity to express political views), the life of the young population of the republic is stable and sustainable. The majority of the study group has confidence and a positive attitude towards the future, which depends on both their psychological and emotional state and the economic situation in the Kalmyk Republic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».