MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116767319

CPU and GPU accelerated fully homomorphic encryption

2019· article· en· W3116767319 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHomomorphic encryptionParallel computingSpeedupBoolean functionEncryptionMultiplication (music)Theoretical computer scienceAlgorithmMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fully Homomorphic Encryption (FHE) is one of the most promising technologies for privacy protection as it allows an arbitrary number of function computations over encrypted data. However, the computational cost of these FHE systems limits their widespread applications. In this thesis, our objective is to improve the performance of FHE schemes by designing efficient parallel frameworks. In particular, we choose Torus Fully Homomorphic Encryption (TFHE) as it offers exact results for an infinite number of boolean gate (e.g., AND, XOR) evaluations. We first extend the gate operations to algebraic circuits such as addition, multiplication, and their vector and matrix equivalents. Secondly, we consider the multi-core CPUs to improve the efficiency of both the gate and the arithmetic operations. Finally, we port the TFHE to the Graphics Processing Units (GPU) and device novel optimizations for boolean and arithmetic circuits employing the multitude of cores. We also experimentally analyze both the CPU and GPU parallel frameworks for different numeric representations (16 to 32-bit). Our GPU implementation outperforms the existing techniques, and it achieves a speedup of 20x for any 32-bit boolean operation and 14.5x for multiplications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207