MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116800504 · doi:10.1016/j.jaccao.2020.10.013

Immune Checkpoint Inhibitor-Associated Myocarditis With Persistent Troponin Elevation Despite Abatacept and Prolonged Immunosuppression

2020· review· en· W3116800504 sur OpenAlexaff
Shiying Liu, Joyce Chan, Davor Brinc, Sonal Gandhi, Aaron Izenberg, Diego Delgado, Husam Abdel‐Qadir, Bernd J. Wintersperger, Paaladinesh Thavendiranathan

Notice bibliographique

RevueJACC CardioOncology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensWomen's College HospitalSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreUniversity Health NetworkToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbataceptImmunosuppressionMedicineMyocarditisTroponin ITroponinImmune systemInternal medicineImmunologyCardiologyAntibodyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 78-year-old woman with hypertension, type 2 diabetes mellitus, and hyperlipidemia was diagnosed with stage 3C, BRAF wild-type left knee melanoma.Following local excision and sentinel lymph node surgery, she received adjuvant pembrolizumab (2 mg/kg every 3 weeks), a monoclonal antibody against the programmed cell death receptor-1 (PD-1).Two weeks after the second pembrolizumab dose, she presented to the emergency department with a 5-day history of exertional dyspnea and dysphagia.Cardiovascular examination revealed an irregular heart rate (105 to 140 beats/min) and signs of heart failure (HF).Neurological examination demonstrated bilateral asymmetric ptosis with fatigability and proximal muscle weakness.High-sensitivity troponin T (3,075 ng/l, 99th percentile <15 ng/l, Roche Diagnostics, Indianapolis, Indiana), Nterminal pro-B-type natriuretic peptide (4,246 pg/ml, reference range [RR] <300 pg/ml for age >75 years, Roche Diagnostics, Basel, Switzerland), and creatine kinase (2,487 U/l, RR <149 U/l, Abbott Diagnostics, Abbott Park, Illinois) were markedly elevated.Electrocardiogram showed atrial tachycardia with new right bundle branch and left anterior fascicular block.Transthoracic echocardiogram revealed a left ventricular ejection fraction (LVEF) of 65% with hypokinesis of the basal-to-mid-inferior wall and basal inferoseptum.Initial cardiovascular magnetic resonance (CMR) imaging was nondiagnostic due to patient noncompliance.Coronary angiography showed no flow-limiting disease.Single-fiber electromyography of the frontalis muscle revealed abnormalities compatible with myasthenia gravis (MG); acetylcholine receptor antibody (AchR-Ab) was negative.She was diagnosed with immune-related adverse events related to immune checkpoint inhibitor (ICI) including myocarditis based on the European Society of Cardiology (ESC) criteria (1) and neuromuscular complications.She was started on intravenous methylprednisolone (1,000 mg twice daily).On day 2 of admission, she developed monomorphic ventricular tachycardia and received intravenous amiodarone.Later in the day, she developed high-grade atrioventricular block and R-on-T polymorphic ventricular tachycardia requiring resuscitation with 4 shocks and a temporary pacemaker.She stabilized with intravenous methylprednisolone (1,000 mg once daily); however, switching to oral prednisone resulted in a recurrent rise in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJACC CardioOncologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207