MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116816451 · doi:10.1093/jnen/nlaa153

Early Selective Vulnerability of the CA2 Hippocampal Subfield in Primary Age-Related Tauopathy

2020· article· en· W3116816451 sur OpenAlexaff
Jamie M. Walker, Timothy E. Richardson, Kurt Farrell, Megan A. Iida, Chan Foong, Ping Shang, Johannes Attems, Gai Ayalon, Thomas G. Beach, Eileen H. Bigio, Andrew E. Budson, Nigel J. Cairns, María M. Corrada, Etty Cortés, Dennis W. Dickson, Peter Fischer, Margaret E. Flanagan, Erin Franklin, Marla Gearing, Jonathan D. Glass, Lawrence A. Hansen, Vahram Haroutunian, Patrick R. Hof, Lawrence S. Honig, Claudia H. Kawas, C. Dirk Keene, Julia Kofler, Gábor G. Kovács, Edward B. Lee, Mirjam I. Lutz, Qinwen Mao, Eliezer Masliah, Ann C. McKee, Corey T. McMillan, M.‐Marsel Mesulam, Melissa E. Murray, Peter T. Nelson, Richard J. Perrin, Thao Pham, Wayne W. Poon, Dushyant P. Purohit, Robert A. Rissman, Kenji Sakai, Mary Sano, Julie A. Schneider, Thor D. Stein, Andrew F. Teich, John Q. Trojanowski, Juan C. Troncoso, Jean-Paul G. Vonsattel, Sandra Weıntraub, David A. Wolk, Randall L. Woltjer, Masahito Yamada, Lei Yu, Charles L. White, John F. Crary

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNIHR Newcastle Biomedical Research CentreMedical Research CouncilCharles F. and Joanne Knight Alzheimer Disease Research Center, Washington University in St. LouisUniversity of California, San DiegoNewcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation TrustAlzheimer's SocietyNational Institutes of HealthNewcastle UniversityRainwater Charitable FoundationUniversity of Texas Southwestern Medical CenterNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute for Health and Care ResearchNancy and Buster Alvord EndowmentUniversity of WashingtonArizona Department of Health ServicesMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésTauopathyHippocampusPathologyNeuropathologyHippocampal formationNeuroscienceNeurofibrillary tangleTemporal lobePsychologyDementiaAlzheimer's diseaseSenile plaquesDiseaseMedicineNeurodegeneration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary age-related tauopathy (PART) is a neurodegenerative entity defined as Alzheimer-type neurofibrillary degeneration primarily affecting the medial temporal lobe with minimal to absent amyloid-β (Aβ) plaque deposition. The extent to which PART can be differentiated pathoanatomically from Alzheimer disease (AD) is unclear. Here, we examined the regional distribution of tau pathology in a large cohort of postmortem brains (n = 914). We found an early vulnerability of the CA2 subregion of the hippocampus to neurofibrillary degeneration in PART, and semiquantitative assessment of neurofibrillary degeneration in CA2 was significantly greater than in CA1 in PART. In contrast, subjects harboring intermediate-to-high AD neuropathologic change (ADNC) displayed relative sparing of CA2 until later stages of their disease course. In addition, the CA2/CA1 ratio of neurofibrillary degeneration in PART was significantly higher than in subjects with intermediate-to-high ADNC burden. Furthermore, the distribution of tau pathology in PART diverges from the Braak NFT staging system and Braak stage does not correlate with cognitive function in PART as it does in individuals with intermediate-to-high ADNC. These findings highlight the need for a better understanding of the contribution of PART to cognitive impairment and how neurofibrillary degeneration interacts with Aβ pathology in AD and PART.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207