MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116828641 · doi:10.12789/geocanj.2020.47.166

Igneous Rock Associations 27. Chalcophile and Platinum Group Elements in the Columbia River Basalt Group: A Model for Flood Basalt Lavas

2020· article· en· W3116828641 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen P. Reidel, D.B. Barnett

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood basaltBasaltGeologyGeochemistryLarge igneous provinceIgneous rockMantle plumeMagmaLithosphereLavaPlatinum groupDeccan TrapsCrustIncompatible elementPartial meltingVolcanoEarth sciencePaleontologyVolcanismTectonicsPlatinumChemistryMagmatism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Columbia River Basalt Group is the youngest and best preserved continental Large Igneous Province on Earth. The 210,000 km3 of basaltic lavas were erupted between 16.6 and 5 Ma in the Pacific Northwest, USA. The peak of the eruptions occurred over a 700,000-year period when nearly 99% of the basalts consisting of the Steens, Imnaha, Picture Gorge, Grande Ronde and Wanapum Basalts were emplaced. In this study we examined the Platinum Group Elements (PGEs) Pt and Pd, and the chalcophile elements Cu and Zn in the Columbia River Basalt Group. The presence of Pt, Pd and Cu in the compositionally primitive Lower Steens, Imnaha and Picture Gorge Basalts suggests that the Columbia River Basalt Group magma was a fertile source for these elements. The PGEs are contained mainly in sulphides in the earliest formations based on their correlation with immiscible sulphides, sulphide minerals and chalcophile elements. Grande Ronde, Wanapum and Saddle Mountains Basalts are depleted in PGEs and chalcophile elements compared to earlier formations. Sulphur was saturated in many flows and much of it probably came from assimilation of cratonic rock from a thinned lithosphere. We propose a model where the presence or absence of PGEs and chalcophile elements results primarily from the interaction between an advancing plume head and the crust/lithosphere that it encountered. The early lavas erupted from a plume that had little interaction with the crust/lithosphere and were fertile. However, as the plume head advanced northward, it assimilated crustal/lithospheric material and PGE and chalcophile elements were depleted from the magma. What little PGE and chalcophile elements remained in the compositionally evolved and depleted Grande Ronde Basalt flows mainly were controlled by substitution in basalt minerals and not available for inclusion in sulphides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207