MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116854089 · doi:10.1021/acsomega.0c04443

Reversible Absorption of Volatile Organic Compounds by Switchable-Hydrophilicity Solvents: A Case Study of Toluene with <i>N</i>,<i>N</i>-Dimethylcyclohexylamine

2020· article· en· W3116854089 sur OpenAlexafffund
Yingjie Li, Haiyu Chang, Hui Yan, Senlin Tian, Philip G. Jessop

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesKunming University of Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research Chairs
Mots-clésTolueneAbsorption (acoustics)ChemistryOrganic chemistryOrganic solventSolventPhotochemistryMaterials scienceChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Absorption is one of the most important treatment technologies for the removal of volatile organic compounds (VOCs) from tail gases, yet the separation of the absorbents and VOCs remains challenging because of concerns related to environmental impact and large energy requirements. Herein, we explored an absorption and desorption process using N,N-dimethylcyclohexylamine (CyNMe2) as a representative switchable-hydrophilicity solvent (SHS) and toluene as a representative VOC. The results showed that in comparison to common absorbents, CyNMe2 exhibits excellent toluene absorption performance. Desorption efficiencies of toluene from CyNMe2 of up to 94% were achieved by bubbling CO2 at 25 °C, and separation efficiencies of CyNMe2 from water up to 90% were achieved by bubbling N2 at 60 °C. Even after five absorption–desorption cycles, the toluene absorption capacity of CyNMe2 was comparable with that of the fresh absorbent, suggesting that CyNMe2 retains its absorption capacity. We demonstrate an innovative and reversible remediation strategy of VOCs based on SHSs, and the results indicate that SHSs can be used as an alternative to common absorbents for the removal of VOCs to reduce environmental pollution and energy consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetCatalysis and Oxidation ReactionsTravaux en français237 207