MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116856723 · doi:10.1109/access.2020.3047074

Multispectral Image Reconstruction From Color Images Using Enhanced Variational Autoencoder and Generative Adversarial Network

2020· article· en· W3116856723 sur OpenAlexafffund
Xu Liu, Abdelouahed Gherbi, Zhenzhou Wei, Wubin Li, Mohamed Cheriet

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensEricsson (Canada)McGill UniversityÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMultispectral imageAutoencoderArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionAdversarial systemIterative reconstructionImage (mathematics)Generative grammarImage restorationPattern recognition (psychology)Image processingDeep learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since multispectral images (MSIs) have much more sufficient spectral information than RGB images (RGBs), reconstructing MS images from RGB images is a severely underconstrained problem. We have to generate colossally different information between the two scopes. Almost all previous approaches are based on static and dependent neural networks, which fail to explain how to supplement the massive lost information. This paper presents a low-cost and high-efficiency approach, “VAE-GAN”, based on stochastic neural networks to directly reconstruct high-quality MSIs from RGBs. Our approach combines the advantages of the Generative Adversarial Network (GAN) and the Variational Autoencoder (VAE). The VAE undertakes the generation of the lost variational MS distributions by reparameterizing the latent space vector with sampling from Gaussian distribution. The GAN is responsible for regulating the generator to produce MSI-like images. In this way, our approach can create huge missed information and make the outputs look real, which also solves the previous problem. Moreover, we use several qualitative and quantitative methods to evaluate our approach and obtain excellent results. In particular, with much less training data than the previous approaches, we obtained comparable results on the CAVE dataset and surpassed state-of-the-art results on the ICVL dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207