Brain Disorders and Chemical Pollutants: A Gap Junction Link?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The incidence of brain pathologies has increased during last decades. Better diagnosis (autism spectrum disorders) and longer life expectancy (Parkinson's disease, Alzheimer's disease) partly explain this increase, while emerging data suggest pollutant exposures as a possible but still underestimated cause of major brain disorders. Taking into account that the brain parenchyma is rich in gap junctions and that most pollutants inhibit their function; brain disorders might be the consequence of gap-junctional alterations due to long-term exposures to pollutants. In this article, this hypothesis is addressed through three complementary aspects: (1) the gap-junctional organization and connexin expression in brain parenchyma and their function; (2) the effect of major pollutants (pesticides, bisphenol A, phthalates, heavy metals, airborne particles, etc.) on gap-junctional and connexin functions; (3) a description of the major brain disorders categorized as neurodevelopmental (autism spectrum disorders, attention deficit hyperactivity disorders, epilepsy), neurobehavioral (migraines, major depressive disorders), neurodegenerative (Parkinson's and Alzheimer's diseases) and cancers (glioma), in which both connexin dysfunction and pollutant involvement have been described. Based on these different aspects, the possible involvement of pollutant-inhibited gap junctions in brain disorders is discussed for prenatal and postnatal exposures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle