MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116903618 · doi:10.12697/acutm.2011.15.04

Polynomial expansions via embedded Pascal’s triangles

2011· article· en· W3116903618 sur OpenAlexaff
Serge B. Provost, Wajdi Mohamed Ratemi

Notice bibliographique

RevueActa et Commentationes Universitatis Tartuensis de Mathematica · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNumerical Methods and Algorithms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonomialMathematicsPascal (unit)Symbolic computationBinomial coefficientCombinatoricsExtension (predicate logic)ComputationPolynomialRowAlgebra over a fieldPure mathematicsAlgorithmMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An expansion is given for polynomials of the form (ω + λ1) · · ·(ω +λn). The coefficients of the resulting polynomials are related to their roots, and a system of equations that enables one to numericallydetermine the roots in terms of the coefficients is specified. The case where all the roots λi are equal is considered as well. A multinomial extension to polynomials of the form (x1+ · · · + xI )n is then provided. As it turns out, the coefficients of the monomials contained in the resulting polynomial expansion can be determined in terms of the coefficients of the monomials included in the expansion of (x1+ · · · + xI-1 )n and the rows of embedded Pascal’s triangles of successive orders. An algorithm is provided for generating and concatenating these rows, with the particulars of its implementation by means of the symbolic computation software Mathematica being discussed as well. Potential applications of such expansions to combinatorics and genomics are also suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa et Commentationes Universitatis Tartuensis de MathematicaMême sujetNumerical Methods and AlgorithmsTravaux en français237 207