MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3116966205 · doi:10.21203/rs.2.22054/v1

Maternal health care decision-making process at the family level in Geita Region, Tanzania: A qualitative study

2020· preprint· en· W3116966205 sur OpenAlexaff
Thecla W. Kohi, Jasintha S. Boniphace, Justine Dol

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTanzaniaInfluencer marketingQualitative researchNursingHealth careMedicineDecision-makingFamily medicinePsychologySocioeconomicsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<title>Abstract</title> Background : Most maternal deaths are preventable if a woman is able to identity danger signs and seek obstetric health care without delay. However, lack of knowledge on obstetric danger signs and a prolonged decision-making process at family level may contribute to the high maternal mortality. Currently, there is little known on how the process of decision-making at family level in seeking obstetric care is being made in Tanzania. Therefore, this study aimed to describe the process on decision-making at family level in seeking maternal health care during pregnancy, delivery and postpartum period in the Geita Region, Tanzania. Methods : A qualitative study using in-depth semi-structured interview was conducted at Chato District Hospital in the Geita Region with seven fathers and seven mothers who were attending the Reproductive Child Health Clinic.Participants were recruited using purposeful sampling and interviews were analyzed using content analysis. Results: Three themes emerged from this study, including recognition of danger signs, decision-making process, and perceived influencers for seeking maternal health care. Almost all participants were aware of obstetric danger signs, yet some gaps remained among husbands. The process of decision-making starts with the woman herself who then communicates to others for discussion but the final decision-making in seeking care is dominated by husbands, parents, or neighbors, rather than mothers alone. Observing danger signs and perceived quality of care available from the health facilities were the most predominate influencers for seeking maternal health care. Conclusion: While the process of decision-making in every family starts with the woman herself, others are consulted for discussion prior to reaching a decision about seeking maternal health care, resulting in delays in accessing care. It is positive that most of the decision makers had good understanding of obstetric danger signs and that observation of those danger signs encourage access of maternal health care. However, continued education on obstetric danger signs in the community is needed as well as quality care needs to be available and known to be provided at health care facilities to encourage early seeking of maternal health care. Keywords : maternal health; decision-making; Tanzania

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0010,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,555
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207