Hot topic: Accuracy of refractometry as an indirect method to measure failed transfer of passive immunity in dairy calves fed colostrum replacer and maternal colostrum
Notice bibliographique
Résumé
Serum total protein (STP) refractometry is a widely used indicator of failed transfer of passive immunity (FTPI), defined as serum IgG concentrations of <10 mg/mL or STP levels <5.2 g/dL measured at 24 h of life. However, recent reports have demonstrated that refractometry could be inaccurate at estimating serum IgG concentrations and FTPI when calves are fed colostrum replacer (CR). The objective of this study was to evaluate the accuracy of STP measurements to estimate FTPI in calves fed CR compared with calves fed maternal colostrum. Blood was collected from dairy calves fed maternal colostrum (n = 927) or colostrum-derived CR (n = 1,258) and analyzed for STP and serum IgG. Serum total protein was measured with a digital refractometer, whereas radial immunodiffusion was used to determine IgG concentrations. Calves fed maternal colostrum had a mean STP of 5.80 ± 0.72 (standard deviation) g/dL and a mean IgG concentration of 22.81 ± 10.14 mg/mL, respectively, whereas calves fed CR had a mean STP and IgG concentration of 5.14 ± 0.50 g/dL and 12.78 ± 4.60 mg/mL, respectively. Rates of FTPI for calves fed maternal colostrum or CR were 4.2% and 27.26%, respectively. Calves were considered to have FTPI if their IgG postcolostrum feeding was <10 mg/mL. Logistic and linear regression analyses were performed to determine cutoff points and existent relationships between STP and IgG. Serum total protein and IgG for calves fed maternal colostrum were highly correlated. In contrast, STP and IgG for calves fed CR were lowly correlated. A receiver operator characteristic curve analysis demonstrated that an STP cutoff point that could predict FTPI when calves are fed CR would be 4.9 g/dL (sensitivity = 0.68; specificity = 0.75). This study suggests that current cutoff points used for STP inflates the number of calves estimated to have FTPI when they are fed CR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».