Overturning of the Subpolar North Atlantic Program (OSNAP): RAFOS Float Data Report June 2014 - January 2019
Notice bibliographique
Résumé
The Overturning in the Subpolar North Atlantic Program (OSNAP) is an international effort started in 2014 dedicated to achieving a better understanding of the link between dense-water formation and the meridional overturning circulation in the high-latitude North Atlantic. Moorings, gliders, and subsurface acoustically-tracked RAFOS floats have been used to collect temperature, salinity, and current data across the Labrador Sea, Irminger Sea, Reykjanes Ridge, Iceland Basin, Rockall-Hatton Plateau, and Rockall Trough. The specific objective of the OSNAP float program is to gather information on the pathways of the dense overflow waters transported by the deep limb of the overturning circulation and assess the connection of those pathways with currents observed crossing the OSNAP mooring line. This data report details the observations collected by 148 floats that were deployed for OSNAP during the summers of 2014, 2015, 2016 and 2017. Deployment locations were in the Iceland Basin, Irminger Sea, and in the Charlie-Gibbs Fracture Zone. Mission lengths ranged from 540-730 days, and the floats were ballasted to passively drift at a fixed pressure of either 1800, 2000, 2200, 2500, or 2800 dbar to tag the deep overflow water masses of the subpolar North Atlantic (Iceland-Scotland and Denmark Strait Overflow Waters).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».