The influence of increased venous return on right ventricular dyssynchrony during acute and sustained hypoxaemia
Notice bibliographique
Résumé
New Findings What is the central question of this study? Right ventricular dyssynchrony is a marker of function that is elevated in healthy individuals exposed to acute hypoxia, but does it remain elevated during sustained exposure to high altitude hypoxia, and can it be normalised by augmenting venous return? What is the main finding and its importance? For the first time it is demonstrated that (i) increasing venous return in acute hypoxia restores the synchrony of right ventricular contraction and (ii) dyssynchrony is evident after acclimatisation to high altitude, and remains sensitive to changes in venous return. Therefore, the interpretation of right ventricular dyssynchrony requires consideration the prevailing haemodynamic state. Abstract Regional heterogeneity in timing of right ventricular (RV) contraction (RV dyssynchrony; RVD) occurs when pulmonary artery systolic pressure (PASP) is increased during acute hypoxia. Interestingly, RVD is not observed during exercise, a stimulus that increases both PASP and venous return. Therefore, we hypothesised that RVD in healthy humans is sensitive to changes in venous return, and examined whether (i) increasing venous return in acute hypoxia lowers RVD and (ii) if RVD is further exaggerated in sustained hypoxia, given increased PASP is accompanied by decreased ventricular filling at high altitude. RVD, PASP and right ventricular end‐diastolic area (RVEDA) were assessed using transthoracic two‐dimensional and speckle‐tracking echocardiography during acute normobaric hypoxia ( = 0.12) and sustained exposure (5–10 days) to hypobaric hypoxia (3800 m). Venous return was augmented with lower body positive pressure at sea level (LBPP; +10 mmHg) and saline infusion at high altitude. PASP was increased in acute hypoxia (20 ± 6 vs. 28 ± 7, P < 0.001) concomitant to an increase in RVD (18 ± 7 vs. 38 ± 10, P < 0.001); however, the addition of LBPP during hypoxia decreased RVD (38 ± 0 vs. 26 ± 10, P < 0.001). Sustained hypoxia increased PASP (20 ± 4 vs. 26 ± 5, P = 0.008) and decreased RVEDA (24 ± 4 vs. 21 ± 2, P = 0.042), with RVD augmented (14 ± 5 vs. 31 ± 12, P = 0.001). Saline infusion increased RVEDA (21 ± 2 vs. 23 ± 3, P = 0.008) and reduced RVD (31 ± 12 vs. 20 ± 9, P = 0.001). In summary, an increase in PASP secondary to acute and sustained exposure to hypoxia augments RVD, which can be at least partly reduced via increased venous return.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».