MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117243230 · doi:10.15330/pcss.21.4.771-778

Development and Application of Thin Wide-Band Screening Composite Materials

2020· article· en· W3117243230 sur OpenAlexaboutno aff
Ilona Senyk, Yaroslav Kuryptya, V. Barsukov, Oksana Butenko, Volodymyr Khomenko

Notice bibliographique

RevuePhysics and Chemistry of Solid State · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education and Science of Ukraine
Mots-clésMaterials scienceComposite numberComposite materialCarbon nanotubeCoatingElectromagnetic shielding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper is dedicated to the development of effective composite coatings with the use of carbon fillers of different morphology, their research, and application in the broadband frequency range. Electromagnetic loss studies were performed according to international standards ASTM D4935, IEEE-STD-299, and the US Department of Defence standard MIL-STD 461F. The impact of hybrid carbon nanomaterial "graphene/nanotubes" on the electrophysical properties of the composite material has been analyzed. As a result, the research laboratory technologies of production of composite coating on water and non-water (alcohol) basis are developed based on the carbon fillers of various morphology and also magnetite. The shielding properties of most of the created composites are estimated in the frequency range from 50 MHz to 30 GHz. The state enterprise “All-Ukrainian center for standardization, metrology, certification, and consumers’ rights protection” (here and after “Ukrmetrteststandart”) conducted comparative tests of the developed coating (in the form of paint) with a protective coating # 842 MG Chemicals (Burlington, Ontario, Canada) based on silver microparticles. Developed water-based composites can be used for interior decoration, in the formation of electromagnetic screens, thin gradient coatings to protect people from electromagnetic radiation in the microwave range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics and Chemistry of Solid StateMême sujetMaterial Properties and ApplicationsTravaux en français237 207