MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117252801 · doi:10.3389/fevo.2020.615862

Convergent Evolution of Locomotory Modes in Euarchontoglires

2020· article· en· W3117252801 sur OpenAlexaff
Wei-hang Geng, Xiaoping Wang, Li-feng Che, Xin Wang, Rui Liu, Tong Zhou, Christian Roos, David M. Irwin, Li Yu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesShaanxi Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésConvergent evolutionArboreal locomotionManusBiologyEvolutionary biologyPhylogenetic treeNumerical digitZoologyEcologyPaleontologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research of phenotypic convergence is of increasing importance in adaptive evolution. Locomotory modes play important roles in the adaptive evolution of species in the Euarchontoglires, however, the investigation of convergent evolution of the locomotory modes across diverse Euarchontoglire orders is incomplete. We collected measurements of three phalangeal indices of manual digit III, including metacarpal of digit III (MC3), manus proximal phalanx of digit III (MPP3), and manus intermediate phalanx of digit III (MIP3), from 203 individuals of 122 Euarchontoglires species representing arboreal (orders Scandentia, Rodentia, and Primates), terrestrial (orders Scandentia and Rodentia), and gliding (orders Dermoptera and Rodentia) locomotory modes. This data can be separated into seven groups defined by order and locomotory mode. Based on combination of the three phalangeal indices, the Principle component analyses (PCA), phylomorphospace plot, and C-metrics analyses clustered the arboreal species of Scandentia, Rodentia, and Primates together and the terrestrial species of Scandentia and Rodentia together, showing the convergent signal in evolution of the arboreal (C1 = 0.424, P < 0.05) and terrestrial (C1 = 0.560, P < 0.05) locomotory modes in Euarchontoglires. Although the gliding species from Dermoptera and Rodentia did not cluster together, they also showed the convergent signal (C1 = 0.563, P < 0.05). Our work provides insight into the convergent evolution of locomotory modes in Euarchontoglires, and reveals that these three indices contribute valuable information to identify convergent evolution in Euarchontoglires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and EvolutionMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207