Microstructural and Mechanical Characterization of Shielded Metal Arc Welded Dual Phase Steel Joints
Notice bibliographique
Résumé
Dual Phase steels are widely used in industry for various reasons for their improved mechanical properties owing to their ferrite and martensite contents in microstructure and good formability at industrial scale to achieve final shape with good ductility. In this study, shielded metal arc welding experiments were performed in order to evaluate the metallurgically and mechanically the properties of Dual Phase steels obtained from plain carbon steel AISI 1010 by water quenching at intercritical temperatures. Martensite volume fraction (MVF) was related to the intercritical quenching temperature which defines the mechanical properties of Dual Phase steel. All the welding parameters were kept constant in order to get a value of heat input equals 1.37 KJ/mm for all weldments. Martensite was found to be predominated in the fusion zone and its hardness was the highest compared to base metal (BM) and heat affected zone (HAZ). The extent of ductile zone was found to be dependent on the MVF and reached over 1.2 mm wide. Tensile properties of weldments were deteriorated by 35% in ultimate tensile strength (UTS) and by 15% in elongation. The failure of all the welded joints was occurred in the SC zone, with the fractured surfaces of a dimple feature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».