MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117254111 · doi:10.1002/ece3.6982

Phylogeny and biogeography of the Japanese rhinoceros beetle, <i>Trypoxylus dichotomus</i> (Coleoptera: Scarabaeidae) based on SNP markers

2020· article· en· W3117254111 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilkworms and Sericulture Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésSubspeciesBiologyPhylogeographyEvolutionary biologyRhinocerosPopulationGenetic diversityGenetic structureZoologyPhylogenetic treeGene flowGenetic variationGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Japanese rhinoceros beetle Trypoxylus dichotomus is one of the largest beetle species in the world and is commonly used in traditional Chinese medicine. Ten subspecies of T. dichotomus and a related Trypoxylus species ( T. kanamorii ) have been described throughout Asia, but their taxonomic delimitations remain problematic. To clarify issues such as taxonomy, and the degree of genetic differentiation of Trypoxylus populations, we investigated the genetic structure, genetic variability, and phylogeography of 53 specimens of Trypoxylus species from 44 locations in five Asian countries (China, Japan, Korea, Thailand, and Myanmar). Using specific‐locus amplified fragment sequencing (SLAF‐seq) techniques, we developed 330,799 SLAFs over 114.16M reads, in turn yielding 46,939 high‐resolution single nucleotide polymorphisms (SNPs) for genotyping. Phylogenetic analysis of SNPs indicated the presence of three distinct genetic groups, suggesting that the various subspecies could be treated as three groups of populations. PCA and ADMIXTURE analysis also identified three genetic clusters (North, South, West), which corresponded to their locations, suggesting that geographic factors were important in maintaining within population homogeneity and between population divergence. Analyses of SNP data confirmed the monophyly of certain subspecies on islands, while other subspecies (e.g., T. d. septentrionalis ) were found to be polyphyletic and nested in more than one lineage. AMOVA demonstrated high level of differentiation among populations/groups. Also, pairwise F ST values revealed high differentiation, particularly between South and West, as well as between North and South. Despite the differentiation, measurable gene flow was inferred between genetic clusters but at varying rates and directions. Our study demonstrated that SLAF‐seq derived markers outperformed 16S and COII sequences and provided improved resolution of the genetic differentiation of rhinoceros beetle populations from a large part of the species’ range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle