MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117255035 · doi:10.1002/mds.28453

Cholinergic Basal Forebrain Volumes Predict Gait Decline in Parkinson's Disease

2020· article· en· W3117255035 sur OpenAlexfundno aff
Joanna Wilson, Alison J. Yarnall, Chesney E. Craig, Brook Galna, Sue Lord, Rosie Morris, Rachael A. Lawson, Lisa Alcock, Gordon W. Duncan, Tien K. Khoo, John T. O’Brien, David J. Burn, John‐Paul Taylor, Nicola J. Ray, Lynn Rochester

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilH. Lundbeck A/SNewcastle UniversityNIHR Cambridge Biomedical Research CentreEuropean CommissionEisaiParkinson's UKNIHR Newcastle Biomedical Research CentreUnion Chimique BelgeWeston Brain InstituteNewcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation TrustWellcome TrustTauRx PharmaceuticalsGlaxoSmithKlineNational Institute for Health and Care ResearchTeva Pharmaceutical IndustriesEli Lilly and Company
Mots-clésNucleus basalisBasal forebrainGaitParkinson's diseaseCholinergicPsychologyNeuroscienceCholinergic neuronMedicinePhysical medicine and rehabilitationInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gait disturbance is an early, disabling feature of Parkinson's disease (PD) that is typically refractory to dopaminergic medication. The cortical cholinergic system, originating in the nucleus basalis of Meynert of the basal forebrain, has been implicated. However, it is not known if degeneration in this region relates to a worsening of disease-specific gait impairment. OBJECTIVE: To evaluate associations between sub-regional cholinergic basal forebrain volumes and longitudinal progression of gait impairment in PD. METHODS: 99 PD participants and 47 control participants completed gait assessments via an instrumented walkway during 2 minutes of continuous walking, at baseline and for up to 3 years, from which 16 spatiotemporal characteristics were derived. Sub-regional cholinergic basal forebrain volumes were measured at baseline via MRI and a regional map derived from post-mortem histology. Univariate analyses evaluated cross-sectional associations between sub-regional volumes and gait. Linear mixed-effects models assessed whether volumes predicted longitudinal gait changes. RESULTS: There were no cross-sectional, age-independent relationships between sub-regional volumes and gait. However, nucleus basalis of Meynert volumes predicted longitudinal gait changes unique to PD. Specifically, smaller nucleus basalis of Meynert volume predicted increasing step time variability (P = 0.019) and shortening swing time (P = 0.015); smaller posterior nucleus portions predicted shortening step length (P = 0.007) and increasing step time variability (P = 0.041). CONCLUSIONS: This is the first study to demonstrate that degeneration of the cortical cholinergic system predicts longitudinal progression of gait impairments in PD. Measures of this degeneration may therefore provide a novel biomarker for identifying future mobility loss and falls. © 2020 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207