UKRAINIAN PUBLIC ORGANIZATIONS OF CANADA AS SUPPORTERS OF THE GREEK CATHOLIC CHURCH IN THE 1930es
Notice bibliographique
Résumé
In the interwar period of the twentieth century, the Ukrainian Greek Catholic Church in Canada tried to expand its influence on the public life in the diaspora. To accomplish this task, it enlisted the support of the conservative Canadian Sitch association (reorganized into the United hetman organization in 1934). In its turn, it helped the Sitch in every possible way and provided the permission for the legal functioning of their organization from the Canadian authorities. The monarchists published the articles about their activities and tasks of the society in the pages of Greek Catholic newspapers, such as "Canadian Ukrainian", "Ukrainian News". However, in the 30s of the twentieth century Greek Catholics and monarchists have broken off their relations. Coming of the new bishop, Vasyl Ladyka, instead of Nikita Budka, who began to distance himself from the society in the 1930s, resulted in the creation of the Greek Catholic own organization, the Ukrainian Catholic brotherhood, in 1932. Now UCB had to defend their views before the public. In the religious sphere, the society spread the Catholic faith in the Ukrainian rite, together with priests created parishes, built churches, supported church institutions, organizations, and so on. In the cultural sphere, it founded and financed Ukrainian schools, evening courses and lectures on Ukrainian studies, held concerts, sports competitions, drama performances, built people`s homes, and so on. In the public field it organized orphanages, shelters, hospitals, summer camps for young people, youth centers and so on. Not so actively, but still the fraternity reacted on the political events in Ukraine and joined the general actions of the national patriotic bloc of the Ukrainian public associations in Canada in support of compatriots. As a result, Greek Catholics became more actively involved in the social and political life of the diaspora on equally with Orthodox and communists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».