MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117270561 · doi:10.1093/ee/nvaa129

Spatio-Temporal Model for Predicting Spring Hatch of the Spotted Lanternfly (Hemiptera: Fulgoridae)

2020· article· en· W3117270561 sur OpenAlexfundno aff
Erica Smyers, Julie Urban, Andrew C. Dechaine, Douglas G. Pfeiffer, Stephen Crawford, D. D. Calvin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHatchNational Institute of Food and AgriculturePennsylvania Department of Agriculture
Mots-clésBiologyHemipteraSpring (device)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of temperature on the rate of spotted lanternfly, Lycorma delicatula (White) (Hemiptera: Fulgoridae), egg development was investigated for a population in Pennsylvania. Mean developmental duration (days ± SE) for egg hatch was evaluated at five constant temperatures of 19.9, 24.2, 25.1, 26.7, and 30°C using egg masses laid during the fall of 2018 and collected in 2019 from Berks Co., Pennsylvania. Base temperature thresholds for egg development were estimated using intercept and slope parameters by fitting a linear relationship between average temperature and developmental rate for the Pennsylvania study, two Korean studies, and the combined data sets. The base threshold estimates were then used to calculate seasonal accumulated degree-days (ADD) and construct logistic equations for predicting cumulative proportion of hatch in the spring. The fitted logistic prediction equations were then graphed against the egg hatch observations from field sites in Pennsylvania (2017) and Virginia (2019). When base temperature estimates from the three studies and combined studies were used to calculate ADD, the logistic models predicted similar timing for seasonal egg hatch. Because the slopes and intercepts for these four data sets were not statistically different, a base temperature threshold of 10.4°C derived from the combined model is a good estimate for computing ADD to predict spotted lanternfly spring emergence across a spatio-temporal scale. The combined model was linked with open source weather database and mapping programs to provide spatiotemporal prediction maps to aid pest surveillance and management efforts for spotted lanternfly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207