Cardiorespiratory Responses During High Altitude Ascent to 5160m in Nepal: Relationships to Self-reported AMS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Individuals ascending to high altitude risk developing acute mountain sickness (AMS). The Lake Louise AMS scoring system is a self-reporting tool without quantitative physiological metrics. The purpose of this study was to assess cardiorespiratory acclimatization and AMS severity during an ascent to high altitude. A group of 20 participants trekked to 5160m over nine days in the Nepal Himalaya. Cardiorespiratory variables were measured every morning following one night at each altitude, including oxygen saturation (SpO2; %), heart rate (HR; min-1), pressure of end-tidal (PET)CO2 (Torr) and respiratory rate (RR; min-1). These measures (delta from 1400m) were correlated with AMS scores during ascent at six altitudes (n=120). Correlations with AMS were as follows: SpO2, significant, moderate negative correlation (ρ=-0.35, PETCO2, no significant correlation (ρ=-0.16, P=0.08); RR, significant, weak negative correlation (ρ=0.24, P=0.008). However, an index combining these four variables ((HR/SpO2)*(RR/PETCO2)) vs. AMS revealed a significant, moderate positive correlation (ρ=0.48, P * Indicates faculty mentor
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle