MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117341588 · doi:10.3168/jds.2020-18241

Identification of functional candidate variants and genes for feed efficiency in Holstein and Jersey cattle breeds using RNA-sequencing

2020· article· en· W3117341588 sur OpenAlexafffund
Stephanie Lam, F. Miglior, Pablo Augusto de Souza Fonseca, Isabel Gómez‐Redondo, J. Zeidan, Aroa Suárez‐Vega, Flávio S. Schenkel, Le Luo Guan, Sinéad M. Waters, Paul Stothard, Ángela Cánovas

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationGenome AlbertaBeef Cattle Research CouncilAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsBeef Farmers of OntarioOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsGenome CanadaOntario GenomicsAlberta Beef Producers
Mots-clésResidual feed intakeBiologyQuantitative trait locusDairy cattleCandidate geneGeneticsBreedHolstein CattleGenePopulationSingle-nucleotide polymorphismSNPFeed conversion ratioAnimal scienceGenotypeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identification of functional genetic variants and associated candidate genes linked to feed efficiency may help improve selection for feed efficiency in dairy cattle, providing economic and environmental benefits for the dairy industry. This study used RNA-sequencing data obtained from liver tissue from 9 Holstein cows [n = 5 low residual feed intake (RFI), n = 4 high RFI] and 10 Jersey cows (n = 5 low RFI, n = 5 high RFI), which were selected from a single population of 200 animals. Using RNA-sequencing, 3 analyses were performed to identify: (1) variants within low or high RFI Holstein cattle; (2) variants within low or high RFI Jersey cattle; and (3) variants within low or high RFI groups, which are common across both Holstein and Jersey cattle breeds. From each analysis, all variants were filtered for moderate, modifier, or high functional effect, and co-localized quantitative trait loci (QTL) classes, enriched biological processes, and co-localized genes related to these variants, were identified. The overlapping of the resulting genes co-localized with functional SNP from each analysis in both breeds for low or high RFI groups were compared. For the first two analyses, the total number of candidate genes associated with moderate, modifier, or high functional effect variants fixed within low or high RFI groups were 2,810 and 3,390 for Holstein and Jersey breeds, respectively. The major QTL classes co-localized with these variants included milk and reproduction QTL for the Holstein breed, and milk, production, and reproduction QTL for the Jersey breed. For the third analysis, the common variants across both Holstein and Jersey breeds, uniquely fixed within low or high RFI groups were identified, revealing a total of 86,209 and 111,126 functional variants in low and high RFI groups, respectively. Across all 3 analyses for low and high RFI cattle, 12 and 31 co-localized genes were overlapping, respectively. Among the overlapping genes across breeds, 9 were commonly detected in both the low and high RFI groups (INSRR, CSK, DYNC1H1, GAB1, KAT2B, RXRA, SHC1, TRRAP, PIK3CB), which are known to play a key role in the regulation of biological processes that have high metabolic demand and are related to cell growth and regeneration, metabolism, and immune function. The genes identified and their associated functional variants may serve as candidate genetic markers and can be implemented into breeding programs to help improve the selection for feed efficiency in dairy cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207