MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117358939 · doi:10.1080/21645515.2020.1861878

Implications of viral transmitted/founder (T/F) dynamics on vaccine development

2020· article· en· W3117358939 sur OpenAlexaff
Alexander I. Mosa

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines & Immunotherapeutics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmissibility (structural dynamics)VirologyBiologyTransmission (telecommunications)PopulationViral evolutionPandemicGeneticsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GenomeMedicineDiseaseGeneInfectious disease (medical specialty)Environmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viral infection typically originates from a limited number of virions known as transmitted/founder (T/F) viruses. Studies of cross-species transmission, and intra-species transmission of antigenically variable viruses, indicates T/F variants may express distinct, transmissibility enhancing phenotypes. However, with evidence that transmissibility is associated with not only intrinsic virological features, such as virion composition, but also extrinsic factors, such as viral population structure, the challenge of resolving T/F signatures that can be targeted by rational vaccine or antiviral design is substantial. Nonetheless, failure to develop vaccines for antigenically variable viruses, such as HIV/HCV, and the ongoing risk of cross-species transmission with pandemic potential, recommends development of T/F targeting vaccines. In this commentary, the T/F phenomena is introduced, explored in both the classical (HIV) and non-canonical (coronaviruses) instances, and discussed in relation to rational and preemptive vaccine design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Vaccines & ImmunotherapeuticsMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207