MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3117366695 · doi:10.1139/cjfas-2020-0247

Chinook salmon exhibit long-term rearing and early marine growth in the Fraser River, British Columbia, a large urban estuary

2020· article· en· W3117366695 sur OpenAlexafffundvenueabout
Lia Chalifour, David C. Scott, Misty MacDuffee, Steven B. Stark, John F. Dower, Terry D. Beacham, Tara G. Martin, Julia K. Baum

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensTornado Spectral Systems (Canada)Fisheries and Oceans CanadaRaincoast Conservation FoundationUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesRaincoast Conservation FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLiber Ero FoundationFisheries and Oceans CanadaPacific Salmon FoundationMarine Environmental Observation Prediction and Response NetworkPacific Institute for Climate Solutions
Mots-clésChinook windOncorhynchusEstuaryFisheryOtolithHabitatFish migrationPopulationBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estuaries represent a transition zone for salmon migrating from fresh water to marine waters, yet their contribution to juvenile growth is poorly quantified. Here, we use genetic stock identification and otolith analyses to quantify estuarine habitat use by Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) — the Pacific salmon species considered most reliant on this habitat — in Canada’s most productive salmon river, the Fraser River. Two years of sampling revealed subyearling migrant (ocean-type) Chinook from the Harrison River to be the estuary’s dominant salmon population throughout the emigration period. These Chinook salmon were caught predominantly in the estuary’s brackish marshes but shifted to more saline habitats as they grew. Otolith analyses indicated that these Chinook salmon have wide-ranging entry timing (from February to May) and longer estuarine residency (weeks to months, mean 41.8 days) than estimated by prior studies, but similar daily growth rates (mean ± SD: 0.57 ± 0.13 mm) across entry dates and residency periods, implying sufficient foraging opportunities throughout the emigration period and habitats. Together, these results suggest that estuarine habitat is more important for early marine growth of subyearling migrant Chinook salmon than previously recognized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→