Between Austria and Germany, Heimat and Zuhause: German-Speaking Refugees and the Politics of Memory in Austria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the memory of postwar German-speaking refugees in Austria through an analysis of diverse media, cultural practices, and their reception.Part I of the dissertation examines postwar memorials and their reception in newspapers, as well as the role of pilgrimage, religious ritual, and public responses of defacement.Part II focuses on post-Waldheim literature and its reception, specifically examining the literary genres of novels and travelogues describing German-speaking refugees' trips to their former homes.In examining these memorials and literature as well as their reception, I show how static and marginalized the memory of Germanspeaking refugees has remained throughout the history of the Second Republic, even after the fragmentation of Austrian memory in the wake of the Waldheim affair.While Chapter 1 posits four reasons for this marginalization, the continuance of this marginalization into the present can be summed up by drawing on Oliver Marchart's concept of historical-political memory and by pointing to the politicization and tabooization of the memory as a far-right discourse.Identifying a gap between the vast cultural memory of German-speaking refugees on the one hand, and the dearth of scholarship dealing with the subject on the other, I argue that it is time for these memories to be taken seriously and not be dismissed as uncritical or otherwise problematic representations of the past.At the same time, however, they cannot be accepted as-is without placing them in the proper historical context.Consequently, an analysis of narrative strategies and the role of memory in making the past present is timely and important.I would like to thank the entire Georgetown University German Department but especially Friederike Eigler, without whose tireless guidance, kindness,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle